Intelligent Being

几年前我有一个澳大利亚同事。有一次他坐下来，撂起二郎腿，发现他的袜子是卡通的。老板也在旁边坐着，说，这是你奶奶送给你的吧？看到一个大男人在西装和黑皮鞋的着装下面的袜子是卡通的或者白色的，是很叫人受不了的。我还见过有人穿红色的袜子。当时真想上去提醒这些人。

当然，最终还是要看你是谁。《纽约客》在一篇联储主席伯南克的特写中说了段袜子的故事。

２００５年６月，伯南克第一次以联储主席身份去见布什的时候，穿着深色西装，黑色皮鞋，但是配了一双茶色的袜子。布什就问：你是在哪里弄到这个袜子的？跟你衣服不配阿。伯南克镇静地说：我在GAP买的，7块钱3双。之后，在45分钟的谈话里，布什提了好几次伯南克的袜子。

后来，另一个布什的经济顾问Keith Hennessey提议，下次再去见布什谈经济问题的时候，大家都穿茶色袜子，还打电话给副总统切尼让他也配合一下。在下一次经济简报会上，布什很快就发现，经济顾问们都穿着茶色袜子。他用很酷的音调说Oh, very, very funny。然后转过头问切尼：副总统先生，你对茶色袜子有什么看法？切尼立刻拉起自己的裤脚，露出茶色袜子。布什当场就笑翻了。

如果有幸见到周小川，如果他穿的是正式西装配的白袜子，我就会自在多了。

宋以朗Roland Soong是英语世界中最著名的中国博客。过去5年多来，他一直致力于桥梁博客，将中国大陆和港台地区的新闻和言论翻译成英文，从而使数十万（或许更多）的英语读者和媒体记者看到英语媒体和博客世界上看不到的中国，这两三年，更是成为英语媒体记者必读的中国信息来源。

不久前在广州有一个第四届中文网志大会，他本来要做一个主旨演讲。但因为家庭缘故，没有来得及将就回香港了。我在3年前和宋先生有过短暂的交集，曾在北京聚过两次。他的父亲是香港的文艺评价家和红学家宋淇，因为这个缘故，我专门淘了宋先生的一本红学评论集。

宋以朗没有演讲成，后来把演讲内容公布在了他的博客东南西北上，这倒是让我们没有机会参加大会的人得了好处。这篇演讲是所有参与中文博客活动和关心中国互联网发展与社会运动的人必看的文章。

5年多过去了，宋先生的博客努力始终如一，但内心已经从一个对英语世界传播中国的负有传教使命的的博客变成了一个冷眼看世界的观察者。这5年，博客和互联网的信息传播正在改变中国社会。互联网即没有像很多西方人期待的那样革命性地改变中国的社会进程，也没有像悲观人群认为的那样互联网的中国长城让中国社会继续在信息世界成为孤岛。

世界的声音太多太炒。如果你不走极端，也许没有人听你。但光谱上的左右两端往往是谬误的。只有宋先生这样默默无闻的记录才真正在催化变革。

宋先生是个乐观的人。他这样总结这5年的心得： For the longest time, people have said that freedom/liberty/democracy/human rights and all that are not going to come to
China through exterior imposition.  Instead, it must come from the Chinese people themselves.  So why would I despair when this is happening here and now? 

我十分同意。中国的进步和腐朽从来都是一个内在进程，依赖的主要是内部力量，无论世界如何变。我们如今参与其中变革和进步的历史中，有幸有幸。

宋先生，请继续博下去。

这些垃圾邮件不是一无是处，比较起来，《伦敦书评》的订阅邀请信颇为雅致，非常能反映广告主的本色。各家媒体的营销人员都竭尽全力吹捧自己有多好。可以理解。不过，话漂亮了，还是有人买账的。《伦敦书评》是这么写的：Dear Reader: I have long felt that my adult life-or the life of my adult mind-began when I found the London Review of Books……I was addicted before I became a writer myself. and the years since then have onlyl made my bond with the paper unbreakable…..Andrew O’Hagan Novelist

其他媒体的营销信都是出版人写的。比较起来，《书评》虽然刻意很书生气，印刷品的制作也显得较有教养，不失为高明的营销。既然优惠价不到9英镑。我决定订阅。