Intelligent Being

如果你同时看《纽约时报》和英国《卫报》关于缅甸僧侣游行示威的报道，你会以为现在有两个东南亚国家发生了同样的事件：一个发生在Myanmar,一个在Burma。前者的标题是Myanmar Attacks Protesters, Arresting Monks ，《卫报》的是As Burmese troops open fire at monks, China and Russia block global sanctions。

在英国殖民统治下的缅甸的名字是Burma。该国1948年独立。但直到1989年才将Burma改回为Myanmar。看来《卫报》的编辑还生活在敌国时代。

《经济学人》是这么处理的：DEMONSTRATIONS led by Buddhist monks in military-ruled Myanmar (formerly Burma) gathered force over the weekend and, on Monday September 24th, the biggest protest yet seen was staged in the main city, Yangon.他还是不忘提醒英帝国在这里的遗迹。就像他们每次写到香港时会提到the former British colony.

 这就是东方主义的鬼影子么？

昨天Amazon通知我2个月前预定的”The Coldest Winter: America and the Korean War”已经递送出来了。这是David Halberstam的战争三部曲的最后一部，是在他逝世前不久完成的。算是遗作了。不过这也是他没有亲身经历和报道的一次战争——当时他还在上中学。因此书中很多都是二手资料，除了他对老兵的采访。

买这本书完全出于对Halberstam的纪念。今天《纽约时报》发表了该书的书评，非常客气地对这本注定不会很出色的书好评。当然也做出了某些客观评论：He is wordy and highly repetitive, but he has a good command of the big picture and a good reporter’s obsession with getting the small things right. 这在The Best and The Brightest中有所体现。有时候他的表达拖沓，重复，句式复杂，但富有激情地描绘大场面，而且以小见大的表达也十分富有感染力。

此外，对于一场50多年前的地区战争，似乎让人们唯一感到相关的只有现在的朝鲜核问题，属于历史后遗症。而战争本身已经很淡漠了，更何况在中国官方的历史记载中流失了很多事实真相。

对于很多人来说，这世界上只有两种红酒，好的和不好的。如果有人在喝酒的时候在你面前煞有其事地告诉你，这酒的出产时间和葡萄品质，甚至土壤特点，你都当此人足够的势力。而且红酒并不是也不应该贵得用来标榜身份。

目前北京市场上国产红酒多在35-100之间。进口红酒从100多到数千不等。但什么价位的红酒才算公道呢。我的体会是国产红酒50-100都还不错，长城，张裕都还是不错口味，只是下肚时有点点涩。有人说进口红酒100以下的建议都不要考虑。200左右的都还可以。再贵的就不好说了。我买过澳大利亚的奔富，批发170多。零售可能在280左右，甚至600，看你在哪买了，酒店和酒吧一般600-1000。口感不错，下肚时没有涩的感觉。

我看《金融时报》上的红酒广告，一支大概7欧元。今天的《纽约时报》最受欢迎的文章讨论的正是酒价。品酒专栏认为the best values are in the $10-to-$20 range, where you can find sensational wines made by small producers using traditional techniques.

这个价格和欧洲的价格差不多，应该也反映了酒的品质。不过作者也推荐了10元左右的好酒。我觉得作者挺公道，他说依现在的技术，基本没有什么很差的酒了。价格差异反映的是你能喝的酒与你想喝的酒的差异。 

如果考虑到进口成本等因素，北京的进口红酒如果在300以上，基本就不要去考虑了。因为那个溢价基本就是你为崇洋心理支付的。如果要摆谱，除非你给客人倒酒的时候顺便提提酒的价钱。