Saturday, June 30, 2007

10 Years On

明天是香港回归10周年。刚才碰巧读到了英文版《南京条约》。于是想,是不是没有鸦片战争就不会有今天的香港呢?这多少是一个理智与情感的问题。

我的英国同事说,鸦片战争这段历史在英国学校的教科书中几乎找不到只言片语。女王陛下可能也会想到当她的子民们在报纸上读到2006年阿富汗鸦片产量创历史最高和1842年鸦片战争这段历史表情一定很怪异吧。(根据鸦片简史,中国的雍正政府是世界上最早禁止鸦片/毒品的政府)。

从1842年到1997年,香港的历史就是中国从一个封闭帝国的衰落到开放融入世界的历史。我较为幸运地处在后面这一段。

基本上只有两种媒体对回归10年表现出了兴趣:中国媒体和英国媒体。国内的就不说了,这是一个月来不可能不做的主题。英国的《金融时报》,《经济学人》,《卫报》, 都写了特别报道。无非就是香港没有破产,继续繁荣着,但民主还有待时日。

虽然每次去香港都很短暂,但我对香港并没有多少陌生感。普通话通行无阻,不过和香港同事却要讲英语。不知道他们怎么想的。我喜欢香港。

Posted by Xuyu at 11:27:00 | Permalink | Comments (1) »

Tuesday, June 26, 2007

On Love

Xu Jinhuan is a full-time lover. He spends most of his time either seeking for his Ms Right or talking about his story. After on-again-and-off-again for several times, he has developed some theory regarding love and marriage, which though he has failed to make happen. One of his recent theory sounds like the following: an ideal man/woman to marriage must meet some, if not all, roles. If he/she fails any of the four roles, walk away as soon as you can even if she is a fairy beauty.

1. Playmate, who lives a happy life with you

2. soulmate, who cares about each other and listens to each other and help out with ideas for career

3. lover, who your heart resorts to

4. husband or wife, with whom you live together with daily trivia all life.

Unfortunately, after searching for years, you will find it impossible to have someone who possesses all four virtues/functions. You all but have to make a tradeoff. You may end up with someone with two (at least one) of the four roles. But these days on the downturn of general morality, if you can’t tell if this person is likely to have any of the four critiria whatsoever in the future, the only benchmark you can give up is that he/she must be smart enough.
His theory is not flawless. In fact, the theory simply serves as painkiller or comfort.
What disappoints him is his Ms Right is far from his reach yet though he is confident he possesses all four virtues. After breaking off many times,he believes he can resist any sexual seduction, which I doubt, and he simply wants a good marriage.
Who will buy his self-statement?
Posted by Xuyu at 10:08:37 | Permalink | Comments (2)

中产阶级和正版

和徐尽欢逛音像超市的时候买的都是正版。当时就产生了一个理论:购买正版是中国中产阶级/阶层的一个标志。首先,你有一定支付能力,不会计较几十块钱的差价(如48元vs8元),即便质量不会有太大差别;第二,你对精神产品品质的要求不仅仅是质量,还包括获得的方式。第三,购买正版本身是正义的,同时反映了自己的社会身份。

当你可以随意购买喜欢的CD,原版书籍或者Amazon下单的时候,那种中产的感觉…..

Posted by Xuyu at 08:03:22 | Permalink | Comments (1) »

学术问题,政治问题

现在越来越多的美国经济学家也加入到国会山政客的队伍,要求中国升值人民币,否则动用反倾销税打击中国的出口。Clive Crook认为这是错误的。经济学家如莫里斯•戈尔德施泰因(Morris Goldstein)承认人民币升值对美国的贸易赤字无济于事,因为“人民币在美元贸易加权指数中的权重只有15%。即使人民币升值20%,也只能使美元贸易加权汇率下降区区3%。这将使美国经常账户赤字减少约500亿美元,而去年美国经常账户赤字高达8500亿美元。”但心存侥幸的是,人民币升值可能会拉升亚洲其它一些国家的汇率。这将有所帮助。

因此这还是一个政治问题。

判断一种货币是否低估或高估比政客们随意开口要复杂得多。A study by two IMF economists, Steven Dunaway and Xiangming Li, examined eight different estimates of the yuan’s supposed undervaluation: they ranged from zero to almost 50% depending on the methods and assumptions used.

 

Posted by Xuyu at 04:39:08 | Permalink | Comments (1) »

Wednesday, June 20, 2007

Absurd titles

《经济学人》不知道从什么时候开始变得婆婆妈妈了。本期Leaders的一篇专门讨论泛滥英语的一个词Tsar。《经济学人》抱怨这个单词被滥用太多。它主张记者们使用来自拉丁文的英文单词supremo,而不是俄罗斯的“沙皇”。这张观点报纸一直倡导社会和文化自由主义精神,大张旗鼓地呼吁不用某个词是不是走得太远了,虽然它极端地维护英语的尊严。

有趣的一点是,它指出一些词如Tsar反映坏事务的词如今却被广泛而且热情地使用。它担心接下来Fuhrers, Generalisimos等上世纪冠在邪恶领导人头上的词语会逐渐借尸还魂。

中文在这方面也与国际接轨了。早些年朱镕基还是副总理的时候,外国媒体就给他个帽子Economic tsar。国内媒体也随之称之经济沙皇。

Posted by Xuyu at 05:17:56 | Permalink | Comments (1) »

Monday, June 18, 2007

哪个年代口音

“罗马”Rome是美国人的一个电视剧。昨天借来看。发现里面人物的口音和The Sopranos或者Prison Break完全不同:他们讲的是英国口音,或者说是200年前波士顿地区的口音。我想唯一的理由是,制作人觉得这是一个古代背景的电视剧,而美国口音实在是太现代了(全中国的孩子们都在学习这种音调),因此不妨仿古一下。然而只有英国人而且是上层社会的那种清脆清晰的口音(就是The Queen里面的那种音调)才能让美国观众有些古代感,因为那是他们的过去——虽然罗马征服下的不列颠省还没有人说一种叫英语的语言。

 

Posted by Xuyu at 07:53:30 | Permalink | Comments (1) »

FT vs WSJ

当一个新闻出版公司成为新闻:据报道通用电气有意联合英国培生集团收购道琼斯。这个默多克的收购战增添了新的佐料。不过,让我看不懂逻辑的是为什么是培生?通用电气因为拥有NBC and CNBC,特别是后者在内容上与道琼斯有密切合作。(CNBC Asia曾经就是GE和道琼斯的合资公司)。收购道琼斯可以丰富他的内容,同时给默多克筹划中的Fox Business Channel很大阻力。但是培生收购道琼斯后,旗下的《金融时报》怎么摆正定位呢? 关闭《金融时报》美国版以及《华尔街日报》欧洲版,从而达到扬长避短。因为二者相比地头蛇(《金融时报》美国版15万vs《华尔街日报》美国200万,《华尔街日报》欧洲版vs《金融时报》欧洲和英国)都完全处于劣势。

不过,这只是一个初步意向。也用不着我们看戏的人操心。

接着看戏。《华尔街日报》刚上任一个月的执行编辑Marcus Brauchli很快动手除掉了原来的竞争对手亚洲版编辑John Bussey,后者曾经与他竞争该报的最高编辑职位。Brauchli曾经是驻上海的记者。爬升速度之快,令人景仰和不解。我怀疑Bussey是否会接受一个专栏作家的工作,其实就是完全退出权力权。那个时候经常看他在香港通过CNBC评论中国的事情。觉得,这个人真能瞎说。

 

Posted by Xuyu at 07:18:50 | Permalink | Comments (1) »

Friday, June 15, 2007

谁的利益?

就Peter Morici在《华尔街日报》上“如何与中国打交道”一文发表评论
显然,Peter Morici自己基本还没有领悟到如何与中国打交道。而作为学者发表出来带有浓重政治目的的观点文章倒让人不得不怀疑学者与政客之间的关系──他对当前热门的政治词汇的演绎远远不及国会山的政客。

Morici简单地断言称“美国劝说中国成为国际社会负责任成员的努力失败”缺乏基本的历史常识。西方人从乾隆时期开始(美国在哪)就试图将中央帝国劝入国际贸易体系,无论是通过谈判还是战争。这种所谓的努力直到30年前中国改革开放后才有了积极响应。如果美国希望将中国成功纳入国际社会负责人的成员体系,首先就要从定义开始,学习或者习惯有中国参与的新的体系价值和游戏规则。

作为经济学教授,指责中国通过牺牲许多中、小发展中国家的利益取得经济增长是非常荒谬的,并反映出Moric的学术虚无。人民币汇率问题一直就是一个有待争论的问题,这不是Moric教授或他的政治赞助者可以单方面解决的。然而另一方面不存在争议的是:如果不是中国,那就是越南、印尼或者墨西哥会向美国出口廉价商品。美国贸易逆差的问题无法从根本上解决。所谓2,500亿美元产值以及200万个高薪制造业就业机会的流失是全球化和美国自身产业结构变化的结果。

如果Moric真的懂得与中国打交道的话,他对最近中国新的环境政策一无所知是说不过去的。在劣质玩具和食物质量方面指责中国完全显示了Moric的政客代理人面孔。保护美国无辜儿童不是限制中国玩具进口,而是控制枪支和大众文化中的暴力因素。

Moric接下来的观点则是赤裸裸的政治挑战。他希望美国通过(有利于美国的)贸易方式将中国纳入美国的价值观体系,最终瓦解中国政府的权力。在党派对权力控制这个问题上,中共与美国共和党没有区别。而一个稳定而不是混乱的中国政府才是符合国际社会利益的。

不过他说对了一点:西方民主国家必须承认这一令人不快的现实,不能将他们彼此打交道的方式套用到与中国的交往中。

那么就学着改变。

Posted by Xuyu at 06:12:40 | Permalink | Comments (2)

Monday, June 11, 2007

青春墓志铭

在网上搜索时,偶然发现了这首诗。大概写于12年前。让我想起了穿过大教室西窗看到的冬季落日。

后来继续看到,原来出了个《沃野》的十五年精华版。上面有些熟悉的名字,更多不认识的。把目录录在此。当是青春的墓志铭。

 

目 录

仿佛深秋

异域……………………………………………………… 乌鸦 (1)
走好 …………………………………………………… 季语 (13)
面影……………………………………………………胡蓓蓓 (17)
猎豺戛沦 ……………………………………………… 洛洛 (20)
狼的狡计………………………………………………… 霁月(23)
泪湿红衫 ……………………………………………… 季岚 (25)
苦菜 …………………………………………… 野外的酒鬼 (29)
汉宫花落 …………………………………………… 王依微 (32)
平行切割 ……………………………………… 水蓝色的鱼 (38)
老歌回放 ……………………………………………… 剪冰 (42)
陌生人 ……………………………………………… 徐单丹 (49)
明天的辛西娅………………………………………… 朱名悦(53)
月出 ………………………………………………… 王文波 (64)
传说•破城 …………………………………………… 成芊 (67)

霁雪飞云

烟聚烟散 ……………………………………………… 阿城 (73)
英雄无觅 ……………………………………………… 郎中 (76)
来自西省的人………………………………………… 仇鸿伟(90)
一个精神恋爱者的自省  ……………………………… 阿城(91)
晚会结束 ……………………………………………… 何珺 (94)
现代主义告诉我们的…………………………………… 王羽(97)
大幕将落 …………………………………………… 郑毅刚(102)

午夜深蓝

记忆云南 ……………………………………………… 段旎(106)
杀手•盆栽•女孩 ……………………………………… 董莹(111)
一朵枯萎的莲 ………………………………………… 万铃(112)
黑暗中的昙花 ………………………………………… 水木(113)
半成年主张 ………………………………………… 达达渝(116)
小城岁月 ……………………………………………… 子辛(119)
历程 …………………………………………………… 王轩(121)
海角•天边………………………………………………李博(123)

月华之银

二十世纪中国文学史简编 ……………………… 新鲜虫子(126)
妈妈我问你 …………………………………………… 齐凯(129)
夏日清晨 …………………………………………… 夏先协(130)
水彩画里未干的预言 ………………………………… 吴吞(130)
暗流中的蔷薇 ………………………………………… 张垚(131)
诞生 …………………………………………………… 刘璞(132)
一九八三后二十年押羊韵 ………………………… 柳开林(133)
遗书 ………………………………………………… 王文波(133)
热舞拉丁 …………………………………………… 林潇怡(133)
夭亡 …………………………………………………… 杏和(135)
为一位死去的师兄赋诗一首 ……………………… 东东枪(135)

写意浮生

触摸历史的碎片 …………………………………… 杜良辰(136)
闲览偶记 …………………………………………… 柳开林(139)
心旅•湘行 ……………………………………… GIINLIKE(144)
寻找西藏 ……………………………………………… 剪冰(147)

昔日情怀

冬天里的玫瑰 ……………………………………… 晁代新(149)
忘归 ……………………………………………… 竹韵潇湘(164)

Posted by Xuyu at 08:36:44 | Permalink | Comments (2)

Thursday, June 7, 2007

回来了

我的博客回到了中国。我还在这里。生活有多少选择。你能有多少选择?
Posted by Xuyu at 13:31:15 | Permalink | Comments (1) »