Intelligent Being

从去年开始我形成了一个观念，中国的近代史应该从郑和结束下海、明朝开始禁海开始。中国皇帝确认中国作为世界政治经济和文明的中心，已无需从众番国获得什么，而帝国的真正危机仍然是北方的游牧民族——中原民族已经与之斗争了2000多年了。中央帝国与世界其他文明的交流中断时，也就是西方文明复兴之始，盎格鲁-萨克松民族移民新世界的开始。虽然明帝国被满人颠覆，接下来100年中华帝国进入巅峰时期，但也开始了长达200年的衰退——至今——这是文明冲突的结果。

这一期的《经济学人》在文化和艺术版有篇可能是郑和发现了世界的文章，论据中心就是一个律师发现了乾隆时期临摹自1418年《天下诸番识贡图》的天下地图。

此文即出，国内就有人举出反例，从该图本身的缺陷来分析它是伪图。（在我看来，这些缺陷恰恰是真实性的依据。如，如果该图根据18世纪中期传教士的资料绘制的那么加利福尼亚怎么会在地图上是个孤岛呢，而不列颠岛根本不在世界地图上，其时不列颠海军已是世界最强大的，女王准备和乾隆通商。）

如果是中国人发现了世界（新世界），那很具讽刺意味的是：西方的崛起（海无外扩张）是从发现世界开始，而中国的衰落（海禁锁国）也是从发现世界开始。这两个发现虽有先后，但互相独立。

中国有个胜者王败者寇的历史观，但王朝更替时为前朝修史基本是客观负责的，因为新王朝天子是顺应天意继承大统，是对前朝的合理继承，需要谨慎维护推翻前朝的合法性。如康熙也多次去南京祭奠前朝亡君。当然也有系统性舞弊的时候，不过基本是做实录时，如唐太宗实录，雍正的实录。

但这个历史传统在1949年后就被破坏了。党在我们的历史教课书的编纂方面，扭曲篡改历史事实到了令人发指的地步。尤其是在近300年历史的阐述方面。

中山大学教授袁伟时在《中国青年报》上的文章罕见地直指当今教育系统愚弄公民的事实，虽然这个事实是如此明显。

China’s official Xinhua news agency issued a list of its top 10 stories for the year that was an excellent example of the kind of coverage the country’s leaders like to see.

But one top story from 2005 not covered by the agency was the government’s use of sackings and jailings to rein in journalists and editors seen to challenge the authority of party propagandists, writes the Financial Times.